La Fiscalía General de la República (FGR) cumplimentó cerca de la medianoche del domingo 18 de octubre una orden de aprehensión federal contra César Jáuregui Moreno, exfiscal general de Chihuahua, a la salida del tribunal donde un juez estatal acababa de permitirle enfrentar en libertad otro proceso. La FGR lo acusa de traición a la patria en materia de seguridad nacional, por presuntamente permitir que personas extranjeras intervinieran sin autorización federal en un operativo realizado en abril en la Sierra Tarahumara.
Dos procesos con dos jueces distintos
El primero es local. La causa penal 3055/2026 se sigue en Chihuahua por ejercicio ilegal del servicio público y coalición. El Ministerio Público atribuye a Jáuregui haber ordenado y coordinado la participación de cuatro agentes estadounidenses en un operativo contra un laboratorio de drogas sintéticas en la comunidad de El Pinal, en abril. En la audiencia inicial, que continuó el domingo 18 de octubre en el Centro de Reinserción Social 1, la Fiscalía presentó declaraciones de unos 20 testigos y datos de un testigo protegido, y pidió que la diligencia fuera a puerta cerrada porque se tratarían asuntos de seguridad nacional.
Al concluir, el juez de control negó la prisión preventiva y fijó medidas cautelares: entregar el pasaporte, firmar cada 30 días y no acercarse a testigos. Esa resolución dejó al exfiscal en libertad hasta que los agentes federales lo detuvieron.
El segundo proceso es federal. Según explicó su abogado, Héctor Villasana, la orden fue librada por una jueza del Estado de México, y por eso el exfiscal debía ponerse a disposición de esa autoridad. Fue trasladado por vía aérea al penal del Altiplano, donde ingresó el lunes 19 de octubre. La Fiscalía de Chihuahua lo había detenido días antes; las versiones sobre la fecha exacta difieren entre el viernes 16 y el sábado 17 de octubre.
Tabla: Los dos procesos contra César Jáuregui Moreno
| Proceso | Autoridad | Delito imputado | Situación al 19 de octubre |
|---|---|---|---|
| Local | Juez de control de Chihuahua | Ejercicio ilegal del servicio público y coalición | Libertad con medidas cautelares; el proceso sigue |
| Federal | Juez federal en el Altiplano | Traición a la patria en materia de seguridad nacional | Detenido; audiencia inicial el 20 de octubre |
La acusación federal: agentes sin autorización
La fiscal general, Ernestina Godoy Ramos, informó la noche del sábado 17 de octubre que la orden federal se obtuvo tras más de cien actos de investigación, por hechos que podrían constituir traición a la patria en materia de seguridad nacional. La imputación sostiene que el exfiscal permitió la intervención de agentes estadounidenses sin autorización de autoridades federales, en actividades reservadas a autoridades mexicanas. De acuerdo con la acusación, habría ocultado la presencia de esos agentes durante una conferencia de prensa.
La audiencia inicial federal se fijó para el martes 20 de octubre en el Centro de Justicia Penal Federal del Altiplano, en Almoloya de Juárez. La Fiscalía debe exponer más de un centenar de medios de prueba. La defensa puede pedir que se duplique el plazo constitucional de 72 horas para que el juez resuelva si vincula a proceso, lo que lo llevaría a 144 horas, y se definirá la medida cautelar.
Quién habló y quién no
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó en su conferencia matutina que Jáuregui fue responsable de permitir la intervención de personal extranjero, y reveló que la FGR lo investiga además por otros delitos. El encargado de despacho de la Fiscalía estatal, Gilberto Loya Chávez, informó que el proceso penal en Chihuahua sigue su curso y que el procedimiento federal es distinto, a cargo de la FGR y de un juez federal.
Jáuregui renunció al cargo el 27 de abril, después del operativo. Entonces reconoció fallas institucionales de información y de supervisión sobre la colaboración con agentes extranjeros, y asumió la responsabilidad política. Esa declaración no equivale a aceptar responsabilidad penal, y sobrelínea no localizó una postura pública detallada de la defensa sobre el fondo de la acusación federal.
Al cierre de esta edición, sobrelínea no localizó un pronunciamiento público del gobierno de Chihuahua, encabezado por María Eugenia Campos Galván, sobre la acusación federal.
Tabla: Cronología del caso según las fechas disponibles
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| Abril de 2026 | Operativo en El Pinal, Sierra Tarahumara, con participación de cuatro agentes estadounidenses |
| 27 de abril | Jáuregui renuncia a la Fiscalía de Chihuahua |
| 16 o 17 de octubre | La Fiscalía estatal lo detiene; las versiones sobre la fecha difieren |
| 17 de octubre | La FGR anuncia la orden de aprehensión federal |
| 18 de octubre | Audiencia local: libertad con medidas cautelares |
| 18 de octubre, cerca de medianoche | La FGR cumplimenta la orden federal en Chihuahua |
| 19 de octubre | Ingreso al penal del Altiplano |
| 20 de octubre | Audiencia inicial federal |
Qué decide el juez en la audiencia del martes
La audiencia inicial federal sirve para verificar la legalidad de la detención, formular la imputación y definir qué medida cautelar corresponde, además del plazo en que el juez resolverá la vinculación a proceso. Si el juez vincula a Jáuregui, el proceso entra en la etapa de investigación complementaria, cuyo plazo fija el propio juez. Si no lo vincula, el exfiscal quedaría libre del proceso federal por este cargo, aunque seguiría sujeto a la causa local en Chihuahua, que no depende de la decisión federal. Cualquiera de las dos resoluciones puede impugnarse.
El desenlace federal no modifica por sí mismo el proceso local. Los dos expedientes avanzan con calendarios distintos y ante autoridades judiciales distintas, de modo que una resolución en uno no define la del otro.
Una carpeta bajo reserva y sin fracción penal pública
La carpeta de investigación federal permanece bajo reserva, de modo que no son públicos los medios de prueba ni la disposición penal específica en que la FGR funda el cargo. Tampoco se ha precisado qué hechos distinguen el delito federal de los que ya se imputan en Chihuahua, que también giran en torno a la participación de los cuatro agentes. sobrelínea no localizó información pública sobre si los agentes estadounidenses son investigados ni sobre si México solicitó cooperación a Estados Unidos.
El cargo de traición a la patria es uno de los más graves del sistema penal mexicano. Su sustento dependerá de las pruebas que se expongan ante el juez federal, y hasta esa audiencia la imputación es una acusación, no una resolución.
La audiencia inicial federal está fijada para el martes 20 de octubre; el juez deberá resolver la vinculación a proceso en 72 horas, o en 144 si la defensa pide duplicar el plazo.